Allt för Sverige, alla är välkomna som har intresse för stads- och kulturmiljö.

Att leva är att ta ställning.
"Man förstår livet baklänges - men måste leva det framlänges"
Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog.

lördag 17 december 2016

Östersjöns framtida utveckling?

Jag har några förslag.

Det gäller att utveckla vår närhet runt hela Östersjön, som är Sveriges närhet, som ALLA invånare och länder runt Östersjön är beroende av för en hållbar långsiktig utveckling.

Vi måste lärt något av vår historia?
Alltså inte lösa problem med hjälp av VAPENINDUSTRIN!

Vad tycker du och tror du om detta?



Här är en del av svaren varför rysshatet tyvärr eskalerar i Sverige, vilket borde vara tvärtom alla vill vi ha och vi är beroende av fredlig omvärld och inte ett nytt kallt krig, som håller på att drivas fram av våra politiker och media.

Det är TYVÄRR
 KAPITALET och VAPEN INDUSTRIN som STYR VÅRA LAKEJER de s.k. "folkvalda"!

Folket negligeras tyvärr helt!

Läs detta och tänk efter:
Konturerna i Trumps utrikespolitik börjar ta form

Anne-Marie Pålsson: Anne-Marie Pålsson: "När Trump kritiserar global handel är han något på spåren."

Lyssna gärna också på Sven Hirdmans med stor kunskap i ämnet och hållbara argument mot Jan Björklund :
Het rysslandsdebatt mellan Sven Hirdman och Jan Björklund
Hans Blixt:
Hans Blix om ryska gasledningen: Regeringen vill skjuta frågan ifrån sig

Inlägg och länkar på min blogg:
Om Sverige NU: Nej till USA-Nato för Sverige!

Om Sverige NU: Upprop Östersjökonferens o. NEJ till Sveriges i NATO!


Tänk efter en gång till, det finns andra sätt att lösa konflikter än med vapen!
Som tur är kan ni inte flytta våra länder och vi är alla beroende av varandra, se till att samverka i fredliga lösningar än att starta ett NYTT KALLT KRIG.

M.a.o. föredrar jag inte, att alla problemlösningar är med vapen!
Vi har alla olika sätt se på lösningar, som jag respekterar.

I min naivitet föredrar jag diplomatiska lösningar, vilket naturligtvis inte gynnar vapenindustrin.
Det är alltid bra att lära något av historien än att upprepa alla felen.

Hur blev det t.ex i mellan östern, när USA invaderade Irak, utan FN sanktioner?

Jag fördrar mer en human lösning på problemen som t.ex. Svenska Freds med flera freds organisationer:

"Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen är en förening för människor som är övertygade om att konflikter kan lösas utan våld och att krig kan förebyggas genom samarbete, ekonomiska medel och diplomati. Vi arbetar för hållbar fred genom att sprida kunskap, bilda opinion och påverka politiker."


Vad gör vi?

Tack på förhand för alla kommentarer.
Klicka på inläggets rubrik så finns det möjlighet till din kommentar som jag ser framemot och välkomnar.

Upprop för Östersjökonferens o. NEJ till Sveriges medlemskap i NATO!



Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige!
Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

fredag 2 december 2016

Samhällskolapps?? Var är Sverige på väg ??

Det Goda Samhället är en opinionsbildande sajt som består av olika röster som undersöker, avslöjar och borrar i de brännande samhällsfrågorna.
Här skapas samtidens självförståelse.

Hur står det till i Sverige?

Se och lyssna på dialogen mellan Patrik Engellau och Johan Westerholm, som Stefan Löfven borde lyssna på och ta till sig, vilket inte borde vara så svårt eftersom de tillhör samma parti, vilket borde gälla alla politiker oavsett uppfattning.

Tänk om alla politiker kunde ge och ta av varandra istället för att bara förhärliga sig själva och bara se "medspelarens" fel.

Det är aldrig fel att lära sig av andras fel eller missbedömningar istället för att själva upprepa samma fel.
Detta skulle utveckla vårt samhälle.

Mycket intressant diskussion för ett hållbart samhälle för alla.

Varför diskuteras inte detta seriöst i svenska media?


Hör om politiker bubblan.
Det är relativister som lever i en politisk bubbla som präglas egoister 30 30 gänget som står på tå för varandra och glömmer bort folket och dom rekryterar varandra och kommer från samma miljö, som ofta har svårt att acceptera andras åsikter.




I dagens avsnitt gästas Patrik Engellau av Johan Westerholm, chefredaktör för bloggen Ledarsidorna.se.
Johan Westerholm förklarar bland annat hur politiker tänker och varför de tänker som de gör, vilken roll policy makers spelar i utformningen av politiken, samt hur identitetspolitiken har påverkat Socialdemokraterna.


Återigen varför diskuteras detta inte i svenska media inklusive Public Service?

Är det farligt med ett medvetet folk?
Nej, men svårare att styra!

Detta kommer att knäcka välfärdsstaten!
Vilka är ansvariga?

VÅRA POLITIKER, som inte drabbas!
Folket blir drabbade och får betala och lida!

Är de märkligt att politikerförakt uppstår?


Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om :  , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

söndag 27 november 2016

Politikers medborgardialog? T.ex.skolan o. andra aktuella frågor?

Det Goda Samhället är en opinionsbildande sajt som består av olika röster som undersöker, avslöjar och borrar i de brännande samhällsfrågorna.
Här skapas samtidens självförståelse.

Hur står det till i Sverige?

Se och lyssna på dialogen mellan Patrik Engellau och Lorentz Lyttkens.

Mycket intressant diskussion för ett hållbart samhälle för alla.
Varför diskuteras inte detta seriöst i svenska media?





I detta avsnitt samtalar Patrik Engellau med Lorentz Lyttkens, författare, samhällsdebattör och fil. dr. i sociologi.
Ämnen som avhandlas är vad politiker vill, skolan och andra aktuella frågor i det politiska landskapet.

Finns det problem i svenska samhället?
Hur är det med den långsiktigt hållbara samhällsekonomin ut för Sverige?
Varför upplyses inte svenska folket sakligt om detta, alltså inte i yviga politiska termer utan vetenskaplig och verkligt?

Finns det åtgärder som t.ex. kunde föras i en offentlig och respekterad medborgardialog?

Varför upplevs det allt för ofta ett kortsiktigt tänkande i offentliga Sverige?



Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

onsdag 23 november 2016

Något som kan tillföra Sveriges positiva utveckling med seriösa objektiva information, vilket idag upplevs som mycket ensidigt i svenska media inkl. public service.





Jag rekommenderar starkt sidan "DET GODA SAMHÄLLET"
 NU LANSERAR VI DGS-TV
 
Bloggen Det Goda Samhället startades i mars 2015 med mottot ”här skapas samtidens självförståelse”. Sedan dess har vi publicerat omkring 1 600 texter om vitt skilda ämnen, med den uttalade avsikten att undersöka, avslöja och borra i de brännande samhällsfrågorna. I takt med detta har också en stor och kunnig läsarskara blivit oss trogna, som på olika försöker hjälpa oss att få en förståelse av vad som pågår i landet.

Med start på fredag kommer vi att ta Det Goda Samhället till en ny nivå genom att lansera DGS-TV, en serie på tio program där Patrik Engellau tillsammans med flera av landets skarpaste hjärnor diskuterar våra viktigaste frågor. De första tio programmen är en pilotserie och satsningens framtid kommer att bestämmas av tittarnas reaktioner.




Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

fredag 14 oktober 2016

Riksdagen får inte läsa TTIP-dokument i Sverige

Riksdagen får inte läsa TTIP-dokument i Sverige
    
Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack!
Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare. Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt. Du får gärna bjuda in någon att kommentera. Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.

 Opinion Protest för god pension i Sverige !
_______________   
Upprop !
Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten! Klicka Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!

 Jag har placerat min blogg i Kristianstadbloggkartan.se!
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

torsdag 8 september 2016

”Inte aktuellt ändra svenska säkerhetspolitiska doktrinen”

DN ”Inte aktuellt ändra svenska säkerhetspolitiska doktrinen” 

Militär alliansfrihet. Att förändra den svenska säkerhetspolitiska doktrinen skulle uppfattas som dramatiskt och omvälvande. Därför är det inte aktuellt med några tvära kast i den svenska säkerhetspolitiken. Sveriges militära alliansfrihet bidrar till stabiliteten i vårt närområde, skriver statsråden Margot Wallström och Peter Hultqvist.

I dag fredag presenterar regeringens särskilde utredare Krister Bringéus expertrapporten om Sveriges internationella samarbeten inom försvars- och säkerhetspolitiken. Expertrapporten var en del av den försvarsöverenskommelse som gjordes mellan regeringen och Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna. Regeringen kommer att fullfölja de riktlinjer som riksdagen fastställde i samband med det försvarspolitiska inriktningsbeslutet våren 2015.

Sveriges säkerhetspolitik syftar ytterst till att garantera landets politiska oberoende och självständighet. Hävdandet av vårt lands suveränitet och territoriella integritet är en nödvändig förutsättning för att vi ska kunna uppnå målen för vår säkerhet. Vi ska verka för att förebygga krig och konflikter samt skydda svensk handlingsfrihet vid politisk, militär eller annan påtryckning. Samhällets funktionalitet ska skyddas.

Ett medlemskap i Nato kan inte ersätta effekterna av den minskade militära förmåga som i många år präglade politiken. Här finns en hemläxa att göra och där är det försvarspolitiska beslutet grunden för att bygga trovärdighet.

Säkerhet byggs solidariskt tillsammans med andra och hot mot fred och säkerhet avvärjs i gemenskap och samverkan med andra länder och organisationer. Vår strategi bygger i huvudsak på tre delar:

  1. DN Militär alliansfrihet. Genom vår militära alliansfrihet så klargörs en i grunden defensiv profil. Vårt mål är att våra gränser ska respekteras och att bidra till avspänning i vår del av Europa. Vi vill på ett tydligt sätt bidra till att skapa stabilitet och förutsägbarhet, också geopolitiskt. Att förändra den svenska säkerhetspolitiska doktrinen skulle självfallet uppfattas som dramatiskt och omvälvande. Det skulle ha en direkt effekt på det säkerhetspolitiska läget i vår del av Europa. Därför är det inte aktuellt med några tvära kast i den svenska säkerhetspolitiken. Sveriges militära alliansfrihet bidrar i positiv mening till den säkerhetspolitiska stabiliteten i vårt närområde.
  2. Uppgradering av den svenska militära förmågan. Mot bakgrund av det försämrade säkerhetsläget är det nödvändigt att stärka den svenska försvarsförmågan. Därför ökar den militära övningsverksamhet och ny och uppdaterad materiel tillförs Försvarsmakten. Den breda uppslutningen i Sveriges riksdag kring försvarsbeslutet för perioden 2016 till 2020 är en mycket viktig plattform att bygga på. Särskilt viktig är etableringen av en stridsgrupp på Gotland som har en strategisk betydelse för säkerheten och stabiliteten i Östersjön. En höjd svensk militär förmåga är nödvändig för att höja försvarströskeln, men också för att ge en tydlig signal till omvärlden att vårt land tar sitt säkerhetspolitiska ansvar.

  3. Fördjupade internationella samarbeten. De allt bredare bilaterala och multilaterala samarbeten som Sverige bedriver har en stabiliserande effekt i vårt närområde. Samarbetet med Finland, där vi också påbörjat en operativ planering för situationer bortom fredstida förhållanden, är ett sätt att ta ett bredare ansvar för säkerheten. Detta är ett samarbete som noterats internationellt som ett nytt sätt att i vår del av Europa möta säkerhetsutmaningarna. Samarbetsavtalet med Danmark liksom fördjupade samarbeten med de baltiska länderna, Polen, Storbritannien och USA bidrar till att stärka säkerhetssamarbetet kring Östersjön, men också att göra den nödvändiga transatlantiska länken mycket tydlig. Sveriges och Finlands engagemang inom Natos partnerskap är något som bidrar till vår säkerhet men också till en höjd militär förmåga. Det nordiska samarbetet (NORDEFCO) skapar ett nordiskt nätverk som genom åren genomfört över 100 samarbetsprojekt. Vårt syfte är att från en militärt alliansfri position bygga ett säkerhetsnätverk kring Sverige. För att bygga detta nätverk starkt och hållfast behöver vi också använda oss av hela bredden av våra säkerhetspolitiska instrument, som diplomati, medling och förtroendeskapande åtgärder, i syfte att bidra till avspänning och stabilitet i Europa och i vårt närområde.


Den Europeiska unionen är den viktigaste utrikes- och säkerhetspolitiska plattformen för Sverige. Ett enat och starkt EU, med en principfast och handlingskraftig utrikespolitik, är av grundläggande betydelse för Sveriges säkerhet. EU:s nya globala strategi, som Sverige varit pådrivande för och hjälpt till att forma, visar att medlemstaterna i ljuset av det försämrade säkerhetsläget är beredda att stärka sitt samarbete om utrikes-, säkerhets- och försvarspolitiken. Sverige ska vara aktivt i detta arbete.

Vårt agerande ska vara förutsägbart och metodiskt. Det är det bästa sättet att från svensk sida gagna stabiliteten i vår del av Europa. Men det är inte detsamma som om vi ska vara passiva. Den ryska aggressionen mot Ukraina och den olagliga annekteringen av Krim, i strid mot folkrätten, har rubbat den europeiska säkerhetsordningen. Det finns inget acceptabelt försvar eller motiv för det ryska agerandet och det måste hållas i minnet när vi bedömer vilka mått och steg som ska vidtas i framtiden. Den ryska ledningen har visat att man på ett oberäkneligt sätt är beredd att använda militär makt för att nå sina politiska syften. Ryssland är det enda land i vårt närområde som visat att man med militära medel är beredd att ändra ett grannlands gränser.

I denna säkerhetspolitiska miljö är det viktigt att manövrera på ett sätt som förenar politiska grundvärderingar och respekt för internationell rätt med tydlighet och beslutsamhet. För Sverige är värnandet av de normer, principer och åtaganden som utgör den europeiska säkerhetsordningen viktiga säkerhetspolitiska frågor och en förutsättning för att kunna bygga långsiktig fred, stabilitet och säkerhet i Europa. Vårt engagemang inom FN, där vår plats i säkerhetsrådet kommer att ge oss ytterligare en plattform, samt inom ramen för den europeiska säkerhetsorganisationen OSSE, är viktiga delar i detta arbete.

Det vi gör måste ha en trovärdighet och vara väl avvägt och balanserat i sin helhet. Sverige ska vara ett land som tydligt uppfattas ta det nya säkerhetspolitiska läget på allvar. En förändring av Sveriges säkerhetspolitiska linje i sig skulle leda till instabilitet och osäkerhet i vår del av Europa.

Under de borgerliga regeringsåren tonade den yttersta politiska ledningen ned de säkerhetspolitiska utmaningarna i vårt närområde. Man ville inte ta till sig den djupare innebörden av den nationalistiska retoriken, den ökade övningsverksamheten eller satsningarna på rustning intill den dag som den ryska annekteringen av Krim var ett faktum. De borgerligas uppvaknande blev brutalt och yrvaket. Det finns anledning att hålla detta i minnet när nu borgerliga företrädare argumenterar för Natomedlemskap och försöker rehabilitera sig genom högstämda tonlägen.

Ett medlemskap i Nato kan inte ersätta effekterna av den minskade militära förmåga som i många år präglade politiken. Här finns en hemläxa att göra och där är det försvarspolitiska beslutet grunden för att bygga trovärdighet.

I den tid vi nu lever i så handlar det om att hitta dagens förnuftiga balanser. Kombinationen av militär alliansfrihet, höjd nationell försvarsförmåga och fördjupade samarbeten är vårt sätt att hantera utmaningarna vi står inför utan att bidra till ökad spänning i vårt närområde.

Margot Wallström (S), utrikesminister

Peter Hultqvist (S), försvarsminister



Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

tisdag 26 juli 2016

Du och jag får betala!

Du och jag får betala!
Vem åker i glesbefolkade Sverige?
Hur ser ekonomin och budgeten ut?
Sannolikhetskalkylen???
Redovisas aldrig!
Naturligtvis U.P.A. !!!!

Höjda skatter igen för svenska folket!

KB: Snabbjärnväg – vem är det som betalar? 

För att genomföra byggandet av snabbjärnväg i Sverige ska staten (det är du!) låna det belopp som behövs. Enligt Skattespararnas förening kommer varje arbetstagare stå för en lånesumma av 46 000 kronor

Ingenstans nämns kostnaden för att förflytta sig med detta snabba färdmedel. I samband med Koalitionens första planer nämndes en summa på 1 800 kronor för en biljett mellan Malmö och huvudstaden . På internet nämns en summa mellan 1800 och 2 500 kronor.

För vem ska denna järnväg byggas? I dag kan du köpa en biljett(enkel resa) mellan orterna för mellan 300 och 500 kronor. Ja, ofta ännu billigare! Vem får råd att åka längs sträckningen förutom riksdagsledamöter och eliten bland företagsamheten. I varje fall få pensionärer och vanliga anställda!

Den nya järnvägssträckningen går som ett oförgrenat streck genom landet. Några få stationer, för av- och påstigning, finns längs sträckan. Där ska, enligt Karin Svensson Smith (MP), tågen dundra fram i 320 km/timmen. Skulle du eventuellt vilja färdas till en ort mellan de stora stationerna, byter du tåg vid lämplig ort, där snabbtåget stannar, och färdas sedan vidare i 250 km/tim till ditt resmål. Du får för att komma till en ort mellan Hässleholm och Jönköping byta tåg och skyndsamt färdas till ditt resmål!

Som vanligt drabbas vi, landsbygdsmänniskor, av storstadens storslagna tankar och idéer. För de människor, som kan behöva färdas så exceptionellt snabbt, finns flyg.

Jag kan höra Karin Svensson Smiths invändning att tåg ger mindre utsläpp än flyget. Helt korrekt, men den nya järnvägen kommer att sluta med ett rejält minus när det väl är färdigbyggd och hur många kommer att använda den?

Fakta: Vi har redan en järnväg, som trots bristande underhåll och ringa utbyggnader, gör sitt bästa för att transportera oss medborgare. Att resultatet är föga framgångsrikt, känner vi alla till. 

Satsa en del av ”snabbjärnvägspengarna” på att bygga om och modernisera folkets järnväg. Då kanske till och med riksdagsmän kan färdas snabbare och säkrare, än i dag, och det, genom hela Sverige. 


Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige!
Sätt ner foten!

Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 

Läs även andra bloggares åsikter om :
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

måndag 4 juli 2016

SNART KOMMER APPEN SOM GÖR DET MÖJLIGT FÖR ALLA ATT RÖSTA I RIKSDAGEN DIREKT FRÅN MOBILTELEFONEN

SNART KOMMER APPEN SOM GÖR DET MÖJLIGT FÖR ALLA ATT RÖSTA I RIKSDAGEN DIREKT FRÅN MOBILTELEFONEN: Christian Paulsen som är nyvald styrelsemedlem i Direktdemokraterna har tagit initiativet att driva ett utvecklingsarbete med utvecklingen av en mobil applikation som skall vara redo till valet 2018. Christan beskriver hur scenariot skulle kunna se ut: “medlemmar loggar in via …

Fortsätt läsa →

SNART KOMMER APPEN SOM GÖR DET MÖJLIGT FÖR ALLA ATT RÖSTA I RIKSDAGEN DIREKT FRÅN MOBILTELEFONE

onsdag 29 juni 2016

Som om Åkesson inte fanns


Kloka ord av Vidar Andersson på Folkbladet.se



Som om Åkesson inte fanns


___________________________  
Jag har placerat min blogg i Kristianstad bloggkartan.se
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , ,

måndag 18 april 2016

NATO-USA När får folket yttra sig?

När får folket yttra sig i detta viktiga fråga för Sveriges framtid?
ALDRIG!
Demokrati? NEJ!
POLITIKERFÖRAKT! JA!
VAPEN, BANKVÄRLDEN och EGOT STYR,
vilket tydligen är viktigare folkets röst.

KB Odemokratisk process kring värdlandsavtalet! 

Under våren ska riksdagen ta ställning till värdlandsavtalet med Nato. Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF, vill inte se ett svenskt närmande till Nato. Vi ställer oss mycket kritiska till hur processen gått till och anser att omröstningen bör skjutas upp.

Regeringen har tidigare meddelat att oklarheter i skrivningarna i värdlandsavtalet med Nato ska redas ut. Men det förslag som regeringen nu lägger fram till riksdagen att ta ställning till är fortsatt otydligt, till exempel vad gäller kärnvapen på svenskt territorium. Regeringen hänvisar till den nuvarande svenska politiska ståndpunkten att kärnvapen inte ska tillåtas på svenskt mark. Denna är vi väl medvetna om. Men det är det skrivna avtalet som gäller. Så vad händer om Sveriges kärnvapenpolitik förändras?

Frågan rör inte huruvida ett annat land kan tvinga Sverige att ha kärnvapen på vårt territorium. Frågan rör vilka garantier vi har för att den politiska makten i framtiden inte kommer att säga ja till en sådan förfrågan. Regeringen måste på allvar analysera avtalets långsiktiga konsekvenser.

I en sådan långsiktig analys måste, som brukligt, organisationer från det civila samhället med expertis inom fred, säkerhet och nedrustning, bjudas in att delta. Inom andra viktiga policyprocesser, så som inom biståndet och utvecklingspolitiken, bjuds civilsamhället nu in att föra dialog och framföra synpunkter. Men beredningen av värdlandsavtalet har inte inbjudit till en sådan dialog. Fredsorganisationer bjöds inte ens in att skriva remissvar på förslaget om avtalet.

Frågor som denna får inte avfärdas med hänvisning till att det endast skulle röra sig om en teknikalitet. Det är tydligt att Sveriges relation till Nato är en fråga som väcker politisk debatt. Därför borde värdlandsavtalet behandlas som just en politisk fråga och föranleda breda konsultationer.

IKFF anser att Sverige, i denna tid av ökad osäkerhet, ska investera i dialog, diplomati, och andra strategier för situationen inte ytterligare ska förvärras. Upprustning och förberedelser för att agera militärt sänder helt fel signaler. Om vi vill ha fred, måste vi förbereda oss för fred. Regeringen bör skjuta upp beslutet om värdlandsavtalet och på allvar bemöta de frågor vi och andra reser.

TAGGAR:
Debatt Fred Frihet Kvinnoförbundet Lina Hjärtström Malin Nilsson Malmö Nato Sverige Lina Hjärtström Ordförande Ikff Malmölund Malin Nilsson
LINA HJÄRTSTRÖM ORDFÖRANDE IKFF MALMÖ/LUND MALIN NILSSON
generalsekreterare IKFF Sverige

Regeringen har tidigare meddelat att oklarheter i skrivningarna i värdlandsavtalet med Nato ska redas ut. Men det förslag som regeringen nu lägger fram till riksdagen att ta ställning till är fortsatt otydligt, till exempel vad gäller kärnvapen på svenskt territorium. Regeringen hänvisar till den nuvarande svenska politiska ståndpunkten att kärnvapen inte ska tillåtas på svenskt mark. Denna är vi väl medvetna om. Men det är det skrivna avtalet som gäller. Så vad händer om Sveriges kärnvapenpolitik förändras?

Frågan rör inte huruvida ett annat land kan tvinga Sverige att ha kärnvapen på vårt territorium. Frågan rör vilka garantier vi har för att den politiska makten i framtiden inte kommer att säga ja till en sådan förfrågan. Regeringen måste på allvar analysera avtalets långsiktiga konsekvenser.

I en sådan långsiktig analys måste, som brukligt, organisationer från det civila samhället med expertis inom fred, säkerhet och nedrustning, bjudas in att delta. Inom andra viktiga policyprocesser, så som inom biståndet och utvecklingspolitiken, bjuds civilsamhället nu in att föra dialog och framföra synpunkter. Men beredningen av värdlandsavtalet har inte inbjudit till en sådan dialog. Fredsorganisationer bjöds inte ens in att skriva remissvar på förslaget om avtalet.

Frågor som denna får inte avfärdas med hänvisning till att det endast skulle röra sig om en teknikalitet. Det är tydligt att Sveriges relation till Nato är en fråga som väcker politisk debatt. Därför borde värdlandsavtalet behandlas som just en politisk fråga och föranleda breda konsultationer.

IKFF anser att Sverige, i denna tid av ökad osäkerhet, ska investera i dialog, diplomati, och andra strategier för situationen inte ytterligare ska förvärras. Upprustning och förberedelser för att agera militärt sänder helt fel signaler. Om vi vill ha fred, måste vi förbereda oss för fred. Regeringen bör skjuta upp beslutet om värdlandsavtalet och på allvar bemöta de frågor vi och andra reser.

TAGGAR:
Debatt Fred Frihet Kvinnoförbundet Lina Hjärtström Malin Nilsson Malmö Nato Sverige Lina Hjärtström Ordförande Ikff Malmölund Malin Nilsson
LINA HJÄRTSTRÖM ORDFÖRANDE IKFF MALMÖ/LUND MALIN NILSSON
generalsekreterare IKFF Sverige


Läs även
Ryssland – varför en så förnedrande låg debattnivå? Olof Kleberg 
   





Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

lördag 5 mars 2016

Teodorescu: Kavla upp ärmarna, släpp brunstämpeln

Teodorescu: Kavla upp ärmarna, släpp brunstämpeln
Det skulle gå nästan ytterligare ett år av smutsiga anklagelser om "normalisering av SD", om dolda agendor med syftet att riva den svenska modellen och om brunt ogräs i den annars så välansade liberala rabatten. Anklagelserna har slungats mot alla som problematiserat den svenska migrations- och integrationsmodellen. Om det hade gått att tjäna pengar på dylika stämplingar hade några av oss varit snuskigt rika i dag. -
See more at: http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.3013601-teodorescu-kavla-upp-armarna-slapp-brunstampeln#sthash.bRkP63tf.cXc0SKoi.dpuf

Hur vore det med en öppen dialog i hela världen för alla de stackars människors bästa, som nu måste fly från sina hemländer och sin kultur p.g.a. KRIG?

Lyft problemet till världsnivå?

Religionernas ansvar?
Var finns Vapenindustrins och finansvärldens ansvar?
Varför är detta ALDRIG med i den s.k. "offentliga debatten?"
VAD säger t.ex. SVERIGE eller EU???
INGEN offentligt media i EU eller våra freds organisationer nämner detta i sinna argument !!!!

Vore inte detta bättre än likt strutsen köra huvudet i sanden?

Varför gör inte FN något ??
NU plötsligt angriper FN Nord Kora med all rätt.
Är det för att ändra MASSMEDIA fokus eller för desorientera oss?

Är makten och pengarna viktigare än de människor som FN skall värna om?

Jag och de stackars människor som lider vore tacksam, om du tog bladet från munnen och delger din åsikt med ett mänskligt ansvar på detta vis kan vi HJÄLPAS åt för de stackars människor som lider.

TACK säger Olle i Kristianstad.
PS sprid gärna detta på olika medier och skriv gärna din 
kommentar.

Löpsedel
Tankesmedjan Dialog

Skriv på forumet vad du tycker om detta eller något annat aktuellt ämne .

Klicka här >> Forum 

___________________________  
Vi har placerat bloggen Dialog Kristianstad i Kristianstad bloggkartan.se Läs även andra bloggares åsikter :, , , , , , , , , , , , ,   Powered by Disqus