Vad är det som är fel på svenskt näringslivsklimat, när Skype lägger sitt huvudkontor i Estland och rekryterar folk från hela världen dit?
Svenske VDn Niklas Zennström sa något om det behövs förändrade och andra regelverk och mer dynamik i Sverige. Jag såg en intervju av VDn i TV8 från Toppmötet i Davos.
Detta är ett exempel bland många många, mycket tråkigt för Sverige att behöva höra detta av en världskänd entreprenör.
Helt otroligt att inte Persson, Nuder eller Östros besöker dessa toppdagar och tar till sig intryck och idéer till förändringar hur Sverige kan utvecklas och skapa nya arbetstillfällen?? I synnerhet, när det så ofta talas om det nya tjänstesamhället.
Varför investerar den svenska industrin, som utvecklas väl, förhållandevis lite i Sverige utan väljer göra investeringarna utanför landets gränser?
Till och med PPM investerar våra pensionspengar i utlandet.
Varför blomstrar näringslivet på Irland? Kanske det går att lära något därifrån?
Det är till var intresserad och ta ansvar för Sveriges utveckling.
I andra sammanhang brukar dessa herrar vara intresserade att vara på resande fot.
Andra bloggar om: samhälle, politik, tillväxt
Allt för Sverige, alla är välkomna som har intresse för stads- och kulturmiljö.
Att leva är att ta ställning.
Att leva är att ta ställning.
"Man förstår livet baklänges - men måste leva det framlänges"
Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog.
söndag 29 januari 2006
Ingen sänkt spritskatt före valet!
Så sent som i augusti var Mr. Statsminister Persson beredd att ändra spritskatterna, men nu meddelar minister Nuder att det inte är aktuellt, då V och Mp är mot en sänkning.
Kan man tala om att makt berusar?
Jag hörde att Spendrups exporterar lika mycket öl till gränshandeln, som man säljer till Systembolaget!
Är det inte något som är fel då, när så mycket svensk kraft går åt till importera samma öl till Sverige igen genom alla ”ölresor” till våra grannländer!
Det kan i allafall inte kallas produktivt!!!
Denna kraft hade gjort mer nytta i svenskt näringsliv, där den hade skapat välfärd och produktion.
Stackars Sverige!
SvD skrev 060127 : Ingen sänkt spritskatt före valet!
Kan man tala om att makt berusar?
Jag hörde att Spendrups exporterar lika mycket öl till gränshandeln, som man säljer till Systembolaget!
Är det inte något som är fel då, när så mycket svensk kraft går åt till importera samma öl till Sverige igen genom alla ”ölresor” till våra grannländer!
Det kan i allafall inte kallas produktivt!!!
Denna kraft hade gjort mer nytta i svenskt näringsliv, där den hade skapat välfärd och produktion.
Stackars Sverige!
SvD skrev 060127 : Ingen sänkt spritskatt före valet!
lördag 28 januari 2006
Vad menas i vuxenvärlden med följande???
Vad som står här nedan tror jag inte kan vara sant och hur tror man att det skall skapa fötroende? Vad jag kan förstå är det en f.d. partikamrat, som har olika åsikter?
Är detta beteende värdigt politiker som kallar sig demokrater?????
Givetvis skall hot beivras och anmälas, men det verkar som i detta fallet att allt beror på olika åsikter, om så är fallet är det beklämmande med dessa hot.
Det är dags att kalla samman folk, som är beredda att tillsammans att dra sitt strå till stacken.
Undvik det politiska käbblet, utan det är samverkan som gäller och allt för Kristianstad.
Jag skäms som Kristianstadsbo, att vi allt som oftas skall behöva utsättas för allt politiskt käbbel i en civiliserad stad.
I mina ögon blir de mycket små, som löser problem med olika åsikter på detta sätt!!!.
Vi och ni har kanske en hel dela lära av andra framgångsrika entreprenörer???
Gör det med ett leende då blir det ofta bättre och lättare.
Detta stod att läsa i Norra skåne 060128 :
"Han anmälde Barbro Kärrstrand KRISTIANSTAD Folkpartiets gruppledare i Kristianstad
Detta stod att läsa i Kristianstadsbladet 060129 :
Kärrstrand polisanmäld för förtal
Är detta beteende värdigt politiker som kallar sig demokrater?????
Givetvis skall hot beivras och anmälas, men det verkar som i detta fallet att allt beror på olika åsikter, om så är fallet är det beklämmande med dessa hot.
Det är dags att kalla samman folk, som är beredda att tillsammans att dra sitt strå till stacken.
Undvik det politiska käbblet, utan det är samverkan som gäller och allt för Kristianstad.
Jag skäms som Kristianstadsbo, att vi allt som oftas skall behöva utsättas för allt politiskt käbbel i en civiliserad stad.
I mina ögon blir de mycket små, som löser problem med olika åsikter på detta sätt!!!.
Vi och ni har kanske en hel dela lära av andra framgångsrika entreprenörer???
Gör det med ett leende då blir det ofta bättre och lättare.
Detta stod att läsa i Norra skåne 060128 :
"Han anmälde Barbro Kärrstrand KRISTIANSTAD Folkpartiets gruppledare i Kristianstad
Detta stod att läsa i Kristianstadsbladet 060129 :
Kärrstrand polisanmäld för förtal
Kristianstad den tillgängliga kommunen med ”stor tillväxt”???
Två förslag till P-skivor som kan prövas i Kristianstad, om viljan finns.

Jag råkade höra att majoriteten Kd, S i tekniska utskottet inte tog till sig mitt medborgarförslaget med Gratis parkering för oss Kristianstadsbor och besökare en gång i månaden. Mycket förvånande att inte ens våga prova något nytt som går i Karlskrona och som skulle kunna stärka Kristianstads profil som handelsstad och därmed trygga arbetsplatser. Tråkigt men sant. Varför inte finna breda lösningar, som är bra för vårt Kristianstad?
Dessutom har inte Kd eller S behagat svara på någon av mina seriöst menade insändare i Kristianstadsbladet med olika frågor eller förslag på utveckling av Kristianstad, vilket tyvärr är mycket tråkigt om nu ledningen vill att det skall vara engagerade kommuninvånare.
Jag har blivit van vid detta beteende och kan leva med det, men det skapar inget förtroende hos många av oss kristianstadsbor. Detta i en kommun där man säger, att man tycker om engagerade medborgare. Struntprat skulle jag vilja säga.
Vikten av en dialog med kommuninvånarna inser oppositionen genom sina svar i Kristianstadsbladet.
Allt är möjligt men inte alltid i Kristianstad. - där törs man inte prova!
Gör parkeringsfrågan och tillgängligheten till en valfråga.

Allt är möjligt men inte alltid i Kristianstad. - där törs man inte prova!
Ett litet axplock med några orter som är mer besöksvänliga än Kristianstad genom P-skiva:
I Vänersborg har vi inga parkeringsavgifter eller datumparkeringar.
Sölvesborg
Eslöv
Gotland
Katrineholm
Katrineholm Information om P-skivan
Ronneby
Trelleborg
Några rader att läsa och reflektera över från ortens tidning Kristianstadsbladet.
060128 : Norrporten lägger allt krut på Södertorg
060128 : Kritik mot återremiss av parkeringsavgifterna
060119 : Ny centrumnära gratisparkering
051229 : P-avgifterna bör bli valfråga
051229 : Vill göra P-plats gratis igen
051202 : Förslag om gratis parkering
Svensk Handel ang. parkering i Tranås: "Svensk Handel avslutar med att hävda bestämt att det bästa alternativet borde vara helt avgiftsfria p-platser med p-skiva i stadskärnan."
ollesblogg@hotmail.com
Här kan Du också komma med förslag på Forum Kristianstad
Upptäck Kristianstad
Kristianstads Kommun
Skåne Nordost
Andra bloggar om: kristianstad, samhälle, profil, spirit of food, politik, dialog, kommun, kommunpolitik, tillväxt

Jag råkade höra att majoriteten Kd, S i tekniska utskottet inte tog till sig mitt medborgarförslaget med Gratis parkering för oss Kristianstadsbor och besökare en gång i månaden. Mycket förvånande att inte ens våga prova något nytt som går i Karlskrona och som skulle kunna stärka Kristianstads profil som handelsstad och därmed trygga arbetsplatser. Tråkigt men sant. Varför inte finna breda lösningar, som är bra för vårt Kristianstad?
Dessutom har inte Kd eller S behagat svara på någon av mina seriöst menade insändare i Kristianstadsbladet med olika frågor eller förslag på utveckling av Kristianstad, vilket tyvärr är mycket tråkigt om nu ledningen vill att det skall vara engagerade kommuninvånare.
Jag har blivit van vid detta beteende och kan leva med det, men det skapar inget förtroende hos många av oss kristianstadsbor. Detta i en kommun där man säger, att man tycker om engagerade medborgare. Struntprat skulle jag vilja säga.
Vikten av en dialog med kommuninvånarna inser oppositionen genom sina svar i Kristianstadsbladet.
Allt är möjligt men inte alltid i Kristianstad. - där törs man inte prova!
Gör parkeringsfrågan och tillgängligheten till en valfråga.

Allt är möjligt men inte alltid i Kristianstad. - där törs man inte prova!
Ett litet axplock med några orter som är mer besöksvänliga än Kristianstad genom P-skiva:
I Vänersborg har vi inga parkeringsavgifter eller datumparkeringar.
Sölvesborg
Eslöv
Gotland
Katrineholm
Katrineholm Information om P-skivan
Ronneby
Trelleborg
Några rader att läsa och reflektera över från ortens tidning Kristianstadsbladet.
060128 : Norrporten lägger allt krut på Södertorg
060128 : Kritik mot återremiss av parkeringsavgifterna
060119 : Ny centrumnära gratisparkering
051229 : P-avgifterna bör bli valfråga
051229 : Vill göra P-plats gratis igen
051202 : Förslag om gratis parkering
Svensk Handel ang. parkering i Tranås: "Svensk Handel avslutar med att hävda bestämt att det bästa alternativet borde vara helt avgiftsfria p-platser med p-skiva i stadskärnan."
ollesblogg@hotmail.com
Upptäck Kristianstad
Kristianstads Kommun
Skåne Nordost
Andra bloggar om: kristianstad, samhälle, profil, spirit of food, politik, dialog, kommun, kommunpolitik, tillväxt
tisdag 24 januari 2006
Förslag till Gratis Parkering i Kristianstad
Se detta enbart som en idéskiss >>>>>>>>>>

Detta är en bild hur man kunde prova GRATIS PARKERING, även inlämnat som medborgarförslag av mej. Mitt förslag är gratis parkering 1:a lör. i mån., som vi pratade om. Det skulle inte kosta många kronor och prova och vi i handeln skulle kunna marknadsföra Kristianstad på ett nytt sätt.
Det med gratis parkering 1:a lör. skulle också vara bra att få en större spridning på handeln i månaden och vi skulle kunna locka hit nya gäster. Vi i Kristianstad skulle vara unika i Skåne.
Detta förslag till tillfällig P-skiva skulle bidraga till minskat "tryck" på P-platserna på Långlördagarna med ökad tillgänglighet med bibehållen cirkulation(med 3 tim. max P-tid), som det ofta paratas om.
Talet om cirkulation är mer ett sätt att inte erkänna ett ökat behov av p-platser och inte inse att det behövs en framtida lösning med ökad tillgänglighet, som en förtätad stad kommer att behöva.
Öronmärk istället P-avgifterna 10-14 miljoner kronor, som tas in som p-avgifter till marknadsföring av Handelsstaden Kristianstad, eftersom det är pengar som handeln inderekt genererar. Det är handeln, som "drar" hit besökarna, så p-avgifterna borde inte vara en allmän inkomstförstärkning av kommunkassan i synnerhet, när vi i Kristianstad har en av de högsta kommunalskatten i Skåne.
Vi i Kristianstad borde väl vara glada att så många gäster kommer som möjligt och att de stannar så länge som möjligt. Enl. mitt förmenande finns en stor risk med öka aktivitet i centrum av Kristianstad centrum och därmed fler arbetstillfällen som följd.
Denna förbättring av parkeringen i Kristianstads centrum och som skulle kunna göras på prov till en mycket ringa kostnad och finnas tillgänglig dessa lördagar i Handelföreningens medlemsbutiker och vid aktuella parkerings automater, om viljan finns.
Andra bloggar om: Kristianstad, debatt, politik, kommun, dialog, kommunalpoitik, kommunala avgifter, p-avgifter

Detta är en bild hur man kunde prova GRATIS PARKERING, även inlämnat som medborgarförslag av mej. Mitt förslag är gratis parkering 1:a lör. i mån., som vi pratade om. Det skulle inte kosta många kronor och prova och vi i handeln skulle kunna marknadsföra Kristianstad på ett nytt sätt.
Det med gratis parkering 1:a lör. skulle också vara bra att få en större spridning på handeln i månaden och vi skulle kunna locka hit nya gäster. Vi i Kristianstad skulle vara unika i Skåne.
Detta förslag till tillfällig P-skiva skulle bidraga till minskat "tryck" på P-platserna på Långlördagarna med ökad tillgänglighet med bibehållen cirkulation(med 3 tim. max P-tid), som det ofta paratas om.
Talet om cirkulation är mer ett sätt att inte erkänna ett ökat behov av p-platser och inte inse att det behövs en framtida lösning med ökad tillgänglighet, som en förtätad stad kommer att behöva.
Öronmärk istället P-avgifterna 10-14 miljoner kronor, som tas in som p-avgifter till marknadsföring av Handelsstaden Kristianstad, eftersom det är pengar som handeln inderekt genererar. Det är handeln, som "drar" hit besökarna, så p-avgifterna borde inte vara en allmän inkomstförstärkning av kommunkassan i synnerhet, när vi i Kristianstad har en av de högsta kommunalskatten i Skåne.
Vi i Kristianstad borde väl vara glada att så många gäster kommer som möjligt och att de stannar så länge som möjligt. Enl. mitt förmenande finns en stor risk med öka aktivitet i centrum av Kristianstad centrum och därmed fler arbetstillfällen som följd.
Denna förbättring av parkeringen i Kristianstads centrum och som skulle kunna göras på prov till en mycket ringa kostnad och finnas tillgänglig dessa lördagar i Handelföreningens medlemsbutiker och vid aktuella parkerings automater, om viljan finns.
Andra bloggar om: Kristianstad, debatt, politik, kommun, dialog, kommunalpoitik, kommunala avgifter, p-avgifter
lördag 21 januari 2006
Tänkvärt från Kristianstadsbladet.
Några rader att reflektera över från ortens tidning Kristianstadsbladet.
Skriver Kristianstadsbladet 060121 Tig om räntan, Persson
Skriver Kristianstadsbladet 060119 : Vem äger min inkomst?
Skriver Kristianstadsbladet 060119 : Valåret har startat
Skriver Kristianstadsbladet 060114 : Kuckel i KU
Andra bloggar om: politik, samhälle
Skriver Kristianstadsbladet 060121 Tig om räntan, Persson
Skriver Kristianstadsbladet 060119 : Vem äger min inkomst?
Skriver Kristianstadsbladet 060119 : Valåret har startat
Skriver Kristianstadsbladet 060114 : Kuckel i KU
Andra bloggar om: politik, samhälle
onsdag 18 januari 2006
Vad menar SMHI med att tysta östgöten och radiometeorologen Anders Wettergren och skåningen Bernt Möller?
Det sägs, att det inte är dialekterna som är orsaken. Men när just de två som har bredast dialekter inte får fortsätta läsa kan man undra, sade Mikael Hellgren, chef för radiometeorologerna på SMHI.
I höstas hade radion en så kallad casting, där Anders Wettergren och hans kolleger fick läsa vädret under granskning. I december fick han veta av P1-ledningen att han inte kunde fortsätta. Kerstin Brunnberg, programdirektör på Sveriges radio, hon lär ha tillbakavisat uppgifterna om att det skulle vara dialekten som var orsaken till att Anders Wettergren och Bernt Möller inte betraktas som "radiomässiga".
På utpräglad östgötska har Anders Wettergren läst vädret i radion sedan början av 90-talet och Bernt Möller på sin lugna skånska dialekt har också på tydligt sätt förmedlat SMHI:s väderrapporter.
Det sades att det kunde gälla liv och död att informationen i en väderleksrapport går fram. Det sades också, att de som läser väder ska vara skickliga meteorologer, men också kunna framföra budskapet på ett tydligt sätt, vilket bägge dessa mycket skickliga meteorologer med bra radioröst lyckats alldeles förträffligt med.
Det bör påpekas att i andra nyhetsmedia går det alldeles utmärkt med nyhetsuppläsare t.o.m. med uppläsare från andra världsdelar, utan några problem, där det i högsta grad kan gälla att förmedla nyheter, som kan gälla både liv och död och vars information utan problem förmedlas!
Det förekommer också att Sjövädret läses med utländsk accent på VHF för sjöfarten helt utan några problem.
Hur är det möjligt att hävda att en meteorolog, som läser upp en väderleksrapport på en svensk dialekt inte skulle passa? Om det mot förmodan inte är deras dialekt, som är orsaken till att dessa meteorologer lyfts bort från sina arbetsplatser, vad är orsaken att SMHI:s ledning vidtar dessa åtgärder mot mångåriga medarbetare som finansieras av oss skattebetalare??
Jag som Skåning finner detta frapperande och känner mig djupt kränkt, att Skånska inte skulle passa in i SMHI:s korridorer och gälla som giltig dialekt i officiella samanhang.
Det skulle vara synnerligen intressant att höra vad meteorologen Anders Wettergren och meteorologen Bernt Möller har för åsikt om detta tilltag?
Jag sänder också en förfrågan till JÄMO om det skall få vara möjligt i vårt fina mångkulturella land med ovanstående omflyttningar av medarbetare och jag anhåller också av SMHI om ett uttömmande svar.
Andra bloggar om: politik, samhälle
I höstas hade radion en så kallad casting, där Anders Wettergren och hans kolleger fick läsa vädret under granskning. I december fick han veta av P1-ledningen att han inte kunde fortsätta. Kerstin Brunnberg, programdirektör på Sveriges radio, hon lär ha tillbakavisat uppgifterna om att det skulle vara dialekten som var orsaken till att Anders Wettergren och Bernt Möller inte betraktas som "radiomässiga".
På utpräglad östgötska har Anders Wettergren läst vädret i radion sedan början av 90-talet och Bernt Möller på sin lugna skånska dialekt har också på tydligt sätt förmedlat SMHI:s väderrapporter.
Det sades att det kunde gälla liv och död att informationen i en väderleksrapport går fram. Det sades också, att de som läser väder ska vara skickliga meteorologer, men också kunna framföra budskapet på ett tydligt sätt, vilket bägge dessa mycket skickliga meteorologer med bra radioröst lyckats alldeles förträffligt med.
Det bör påpekas att i andra nyhetsmedia går det alldeles utmärkt med nyhetsuppläsare t.o.m. med uppläsare från andra världsdelar, utan några problem, där det i högsta grad kan gälla att förmedla nyheter, som kan gälla både liv och död och vars information utan problem förmedlas!
Det förekommer också att Sjövädret läses med utländsk accent på VHF för sjöfarten helt utan några problem.
Hur är det möjligt att hävda att en meteorolog, som läser upp en väderleksrapport på en svensk dialekt inte skulle passa? Om det mot förmodan inte är deras dialekt, som är orsaken till att dessa meteorologer lyfts bort från sina arbetsplatser, vad är orsaken att SMHI:s ledning vidtar dessa åtgärder mot mångåriga medarbetare som finansieras av oss skattebetalare??
Jag som Skåning finner detta frapperande och känner mig djupt kränkt, att Skånska inte skulle passa in i SMHI:s korridorer och gälla som giltig dialekt i officiella samanhang.
Det skulle vara synnerligen intressant att höra vad meteorologen Anders Wettergren och meteorologen Bernt Möller har för åsikt om detta tilltag?
Jag sänder också en förfrågan till JÄMO om det skall få vara möjligt i vårt fina mångkulturella land med ovanstående omflyttningar av medarbetare och jag anhåller också av SMHI om ett uttömmande svar.
Andra bloggar om: politik, samhälle
tisdag 17 januari 2006
Har vi råd att åldras ännu minde att pensionera oss i Sverige?
Har vi råd att åldras ännu minde att pensionera oss i Sverige?
Om offentliga utgifter tillåts växa snabbare än BNP, då skapas inget utrymme för framtida pensioner!
Vad är det för land vi lever i, när PPM fonderna skulle investera nu i januari skulle svenska kronan sjunka p.g.a. för mycket av dessa pengar skulle investeras i utlandet?
Är det så illa så, att man inte vågar investera våra framtida pensioner i vårt land Sverige på grund för stor osäkerhet?
Är inte detta illa varslande, när vi allt som oftast få höra hur fantastik utveckling är här i Sverige?
Vore det inte tryggare om vi vågade investera i vårt eget land? Vad är det som är fel eller är det omvärlden som är så mycket bättre än i Sverige eller är det något fel i vårt eget system? Bara det sista halvåret har Ericsson och Telia tappat 70.000 svenska aktieägare.
Sverige har ett av världens mest internationellt ägda näringsliv. I 1960-talets mitt arbetade endast 2 % av de anställda, i den privata sektorn, i utlandsägda företag. I dag är det närmare 20 %, som får sin lön från utlandsägda företag. Det är ett fåtal länder i världen, som kan visa denna utveckling.
Varför är det fullt eller missgynnas skattemässigt svenskt ägande av vårt näringsliv??
Jag tror det är en trygghet för våra arbeten ju närmare ägandet är arbetsplatsen. Därför är det märkligt, när inte ens PPM tror på ägande i Sverige.
Jag arbetade i Schweiz 1970 och då kostade 1 CHF cirka 1,20 SKR. Idag är kursen 1 CHF cirka 6 SKR Det är betyget av omvärlden hur offentliga Sverige skött vårt land eller är det omvärlden, som kanske gjort fel?
Värdet på SKR har i alla fall försämrats med cirka.500 procent på dessa år!
Kan denna långvariga svenska dåliga utveckling bero på egoism och maktbegär hos de styrande eller på bristande sinne och kunskap i nationalekonomi och privatekonomi? Något måste vara fel på styrningen av Sverige, att vi ständigt har halkat efter jämfört med vår omvärld sedan 70-talet?
Hur skall det gå för oss och ännu värre för nästa generation, vad gäller en trygg ålderdom?
Det är inte så svårt att räkna ut vad som behövs för resurser för framtiden, men tyvärr det ligger längre bort i tiden än över nästa val!
Förr var det en gammal socialdemokratisk paroll som löd ungefär ”Gärna en medalj men först och främst en riktigt bra pension”
Egna Hems principen skulle trygga för ett säkert och tryggt boende på ålderns höst.
Nu är det tyvärr många ålderspensionärer som får gå från hus och hem, detta samtidigt, när det byggs slott i Rosenbad.
Hur ser utvecklingen ut i de styrandes värld i Sverige sedan t.ex. 70-talet jämfört med pensionärernas ekonomiska utveckling?
Vi vanliga skall jobba längre en riksdagsman kan pensioneras efter 3 valperioder, 12 år i riksdagen! Hur har riksdagsmannens löneutveckling varit under dessa år jämfört med en vanlig löntagare? Hur har antalet sysselsatta ökat i regering, riksdag och övriga offentliga administrativa Sverige i förhållande till hos de producerande företagen, där grunden för välfärden skapas?
Kan det vara något i dessa förhållanden som är fel? Under denna tidsperiod har Sverige halkat ner från 2-3 plats till 13-17 plats med jämförbara länder i den utvecklade världen!
Det är tyvärr många sanningar, som inte gäller länge. Det manar till en ärlig eftertanke, om ”ett rent samvete” fortfarande betyder det samma, som vad jag fick lära mej i skolan!
Andra bloggar om: politik, samhälle
Om offentliga utgifter tillåts växa snabbare än BNP, då skapas inget utrymme för framtida pensioner!
Vad är det för land vi lever i, när PPM fonderna skulle investera nu i januari skulle svenska kronan sjunka p.g.a. för mycket av dessa pengar skulle investeras i utlandet?
Är det så illa så, att man inte vågar investera våra framtida pensioner i vårt land Sverige på grund för stor osäkerhet?
Är inte detta illa varslande, när vi allt som oftast få höra hur fantastik utveckling är här i Sverige?
Vore det inte tryggare om vi vågade investera i vårt eget land? Vad är det som är fel eller är det omvärlden som är så mycket bättre än i Sverige eller är det något fel i vårt eget system? Bara det sista halvåret har Ericsson och Telia tappat 70.000 svenska aktieägare.
Sverige har ett av världens mest internationellt ägda näringsliv. I 1960-talets mitt arbetade endast 2 % av de anställda, i den privata sektorn, i utlandsägda företag. I dag är det närmare 20 %, som får sin lön från utlandsägda företag. Det är ett fåtal länder i världen, som kan visa denna utveckling.
Varför är det fullt eller missgynnas skattemässigt svenskt ägande av vårt näringsliv??
Jag tror det är en trygghet för våra arbeten ju närmare ägandet är arbetsplatsen. Därför är det märkligt, när inte ens PPM tror på ägande i Sverige.
Jag arbetade i Schweiz 1970 och då kostade 1 CHF cirka 1,20 SKR. Idag är kursen 1 CHF cirka 6 SKR Det är betyget av omvärlden hur offentliga Sverige skött vårt land eller är det omvärlden, som kanske gjort fel?
Värdet på SKR har i alla fall försämrats med cirka.500 procent på dessa år!
Kan denna långvariga svenska dåliga utveckling bero på egoism och maktbegär hos de styrande eller på bristande sinne och kunskap i nationalekonomi och privatekonomi? Något måste vara fel på styrningen av Sverige, att vi ständigt har halkat efter jämfört med vår omvärld sedan 70-talet?
Hur skall det gå för oss och ännu värre för nästa generation, vad gäller en trygg ålderdom?
Det är inte så svårt att räkna ut vad som behövs för resurser för framtiden, men tyvärr det ligger längre bort i tiden än över nästa val!
Förr var det en gammal socialdemokratisk paroll som löd ungefär ”Gärna en medalj men först och främst en riktigt bra pension”
Egna Hems principen skulle trygga för ett säkert och tryggt boende på ålderns höst.
Nu är det tyvärr många ålderspensionärer som får gå från hus och hem, detta samtidigt, när det byggs slott i Rosenbad.
Hur ser utvecklingen ut i de styrandes värld i Sverige sedan t.ex. 70-talet jämfört med pensionärernas ekonomiska utveckling?
Vi vanliga skall jobba längre en riksdagsman kan pensioneras efter 3 valperioder, 12 år i riksdagen! Hur har riksdagsmannens löneutveckling varit under dessa år jämfört med en vanlig löntagare? Hur har antalet sysselsatta ökat i regering, riksdag och övriga offentliga administrativa Sverige i förhållande till hos de producerande företagen, där grunden för välfärden skapas?
Kan det vara något i dessa förhållanden som är fel? Under denna tidsperiod har Sverige halkat ner från 2-3 plats till 13-17 plats med jämförbara länder i den utvecklade världen!
Det är tyvärr många sanningar, som inte gäller länge. Det manar till en ärlig eftertanke, om ”ett rent samvete” fortfarande betyder det samma, som vad jag fick lära mej i skolan!
Andra bloggar om: politik, samhälle
Tillväxten i maktens korridorer!
På tal om den okontrollerade tillväxten i maktens korrioder och där den nya adeln frodas.
Skriver Kristianstadsbladet 060117 :Den röda adeln växer
Andra bloggar om: politik, samhälle
Skriver Kristianstadsbladet 060117 :Den röda adeln växer
Andra bloggar om: politik, samhälle
söndag 15 januari 2006
Tips till biståndsminister Carin Jämtin.
Här följer argument som visar hur felaktig EUs jorbrukspolitik är. En stor hjälp vore om biståndsminister Carin Jämtin medverkar till att skyndsamt få till stånd en förändrig av dessa felaktiga subventioner, vilket skulle hjälpa mer än några bidrag från den så kallade rika världen och bidragsländerna skulle hjälpas.
I dag är målet med EU:s jordbrukspolitik att stödja europeiska bönders produktion. I stället borde den inriktas på sådant som gynnar oss alla, som bra kvalitet, låga priser och bra miljö.
Inte ens majoriteten av EU:s bönder har gynnats av den politik EU hittills fört. Det är stora företag, markägare och storbönder som är den gemensamma jordbrukspolitikens vinnare.
EU:s politik slår mot de fattigaste länderna. EU:s jordbrukssubventioner och tullar hindrar u-länder att exportera och konkurrera på rättvisa villkor. Politiken leder till ett överskott av jordbruksprodukter. När överskottet säljs på världsmarknaden dumpas priserna, och fattiga jordbruksländer får svårt att hävda sig trots att deras produkter ofta är både bättre och billigare än de europeiska. Detta är varken ekonomiskt eller moraliskt försvarbart.
I dag kostar EU.s jordbrukssubventioner ofattbara 50 miljarder euro per år, eller 455 miljarder kronor. Det är 16 gånger mer än vad svenskarna totalt lägger ut på livsmedel på ett år! Avskaffas politiken kan ländernas medlemsavgifter sänkas rejält, och pengarna kan användas till något viktigare.
Avskaffas jordbrukspolitiken får EU-länderna pengar över till en rejäl skattesänkning, det är både vad Europas och varje enskild europés ekonomi behöver just nu.
Jordbruksubventionerna gör inte bara maten onödigt dyr. En del av dem går till tobaksodling och vinodling. Finns det över huvud taget någon som anser att vi bör subventionera vin och cigaretter med skattepengar?
I dag beslutas jordbrukspolitiken i EU-kommissionen, bakom stängda dörrar. Låt istället Europaparlamentet fatta besluten. Parlamentet väljs av medborgarna och måste lyssna till deras önskemål. Chansen att vi får en vettig jordbrukspolitik skulle öka.
Biståndsminister Carin Jämtin har ännu inte svarat på mitt inlägg här på bloggen i ämnet "Sveriges Bidrag till tredje världen"här nedan från 060110. Detta inlägg mailades samtidigt direkt till Biståndministern.
E-mail adresser : Utrikesdepartementets kontaktinformation
Andra bloggar om: politik, samhälle
I dag är målet med EU:s jordbrukspolitik att stödja europeiska bönders produktion. I stället borde den inriktas på sådant som gynnar oss alla, som bra kvalitet, låga priser och bra miljö.
Inte ens majoriteten av EU:s bönder har gynnats av den politik EU hittills fört. Det är stora företag, markägare och storbönder som är den gemensamma jordbrukspolitikens vinnare.
EU:s politik slår mot de fattigaste länderna. EU:s jordbrukssubventioner och tullar hindrar u-länder att exportera och konkurrera på rättvisa villkor. Politiken leder till ett överskott av jordbruksprodukter. När överskottet säljs på världsmarknaden dumpas priserna, och fattiga jordbruksländer får svårt att hävda sig trots att deras produkter ofta är både bättre och billigare än de europeiska. Detta är varken ekonomiskt eller moraliskt försvarbart.
I dag kostar EU.s jordbrukssubventioner ofattbara 50 miljarder euro per år, eller 455 miljarder kronor. Det är 16 gånger mer än vad svenskarna totalt lägger ut på livsmedel på ett år! Avskaffas politiken kan ländernas medlemsavgifter sänkas rejält, och pengarna kan användas till något viktigare.
Avskaffas jordbrukspolitiken får EU-länderna pengar över till en rejäl skattesänkning, det är både vad Europas och varje enskild europés ekonomi behöver just nu.
Jordbruksubventionerna gör inte bara maten onödigt dyr. En del av dem går till tobaksodling och vinodling. Finns det över huvud taget någon som anser att vi bör subventionera vin och cigaretter med skattepengar?
I dag beslutas jordbrukspolitiken i EU-kommissionen, bakom stängda dörrar. Låt istället Europaparlamentet fatta besluten. Parlamentet väljs av medborgarna och måste lyssna till deras önskemål. Chansen att vi får en vettig jordbrukspolitik skulle öka.
Biståndsminister Carin Jämtin har ännu inte svarat på mitt inlägg här på bloggen i ämnet "Sveriges Bidrag till tredje världen"här nedan från 060110. Detta inlägg mailades samtidigt direkt till Biståndministern.
E-mail adresser : Utrikesdepartementets kontaktinformation
Andra bloggar om: politik, samhälle
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)