Allt för Sverige, alla är välkomna som har intresse för stads- och kulturmiljö.

Att leva är att ta ställning.
"Man förstår livet baklänges - men måste leva det framlänges"
Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog.

tisdag 26 juli 2016

Du och jag får betala!

Du och jag får betala!
Vem åker i glesbefolkade Sverige?
Hur ser ekonomin och budgeten ut?
Sannolikhetskalkylen???
Redovisas aldrig!
Naturligtvis U.P.A. !!!!

Höjda skatter igen för svenska folket!

KB: Snabbjärnväg – vem är det som betalar? 

För att genomföra byggandet av snabbjärnväg i Sverige ska staten (det är du!) låna det belopp som behövs. Enligt Skattespararnas förening kommer varje arbetstagare stå för en lånesumma av 46 000 kronor

Ingenstans nämns kostnaden för att förflytta sig med detta snabba färdmedel. I samband med Koalitionens första planer nämndes en summa på 1 800 kronor för en biljett mellan Malmö och huvudstaden . På internet nämns en summa mellan 1800 och 2 500 kronor.

För vem ska denna järnväg byggas? I dag kan du köpa en biljett(enkel resa) mellan orterna för mellan 300 och 500 kronor. Ja, ofta ännu billigare! Vem får råd att åka längs sträckningen förutom riksdagsledamöter och eliten bland företagsamheten. I varje fall få pensionärer och vanliga anställda!

Den nya järnvägssträckningen går som ett oförgrenat streck genom landet. Några få stationer, för av- och påstigning, finns längs sträckan. Där ska, enligt Karin Svensson Smith (MP), tågen dundra fram i 320 km/timmen. Skulle du eventuellt vilja färdas till en ort mellan de stora stationerna, byter du tåg vid lämplig ort, där snabbtåget stannar, och färdas sedan vidare i 250 km/tim till ditt resmål. Du får för att komma till en ort mellan Hässleholm och Jönköping byta tåg och skyndsamt färdas till ditt resmål!

Som vanligt drabbas vi, landsbygdsmänniskor, av storstadens storslagna tankar och idéer. För de människor, som kan behöva färdas så exceptionellt snabbt, finns flyg.

Jag kan höra Karin Svensson Smiths invändning att tåg ger mindre utsläpp än flyget. Helt korrekt, men den nya järnvägen kommer att sluta med ett rejält minus när det väl är färdigbyggd och hur många kommer att använda den?

Fakta: Vi har redan en järnväg, som trots bristande underhåll och ringa utbyggnader, gör sitt bästa för att transportera oss medborgare. Att resultatet är föga framgångsrikt, känner vi alla till. 

Satsa en del av ”snabbjärnvägspengarna” på att bygga om och modernisera folkets järnväg. Då kanske till och med riksdagsmän kan färdas snabbare och säkrare, än i dag, och det, genom hela Sverige. 


Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige!
Sätt ner foten!

Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 

Läs även andra bloggares åsikter om :
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

måndag 4 juli 2016

SNART KOMMER APPEN SOM GÖR DET MÖJLIGT FÖR ALLA ATT RÖSTA I RIKSDAGEN DIREKT FRÅN MOBILTELEFONEN

SNART KOMMER APPEN SOM GÖR DET MÖJLIGT FÖR ALLA ATT RÖSTA I RIKSDAGEN DIREKT FRÅN MOBILTELEFONEN: Christian Paulsen som är nyvald styrelsemedlem i Direktdemokraterna har tagit initiativet att driva ett utvecklingsarbete med utvecklingen av en mobil applikation som skall vara redo till valet 2018. Christan beskriver hur scenariot skulle kunna se ut: “medlemmar loggar in via …

Fortsätt läsa →

SNART KOMMER APPEN SOM GÖR DET MÖJLIGT FÖR ALLA ATT RÖSTA I RIKSDAGEN DIREKT FRÅN MOBILTELEFONE

onsdag 29 juni 2016

Som om Åkesson inte fanns


Kloka ord av Vidar Andersson på Folkbladet.se



Som om Åkesson inte fanns


___________________________  
Jag har placerat min blogg i Kristianstad bloggkartan.se
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , ,

måndag 18 april 2016

NATO-USA När får folket yttra sig?

När får folket yttra sig i detta viktiga fråga för Sveriges framtid?
ALDRIG!
Demokrati? NEJ!
POLITIKERFÖRAKT! JA!
VAPEN, BANKVÄRLDEN och EGOT STYR,
vilket tydligen är viktigare folkets röst.

KB Odemokratisk process kring värdlandsavtalet! 

Under våren ska riksdagen ta ställning till värdlandsavtalet med Nato. Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF, vill inte se ett svenskt närmande till Nato. Vi ställer oss mycket kritiska till hur processen gått till och anser att omröstningen bör skjutas upp.

Regeringen har tidigare meddelat att oklarheter i skrivningarna i värdlandsavtalet med Nato ska redas ut. Men det förslag som regeringen nu lägger fram till riksdagen att ta ställning till är fortsatt otydligt, till exempel vad gäller kärnvapen på svenskt territorium. Regeringen hänvisar till den nuvarande svenska politiska ståndpunkten att kärnvapen inte ska tillåtas på svenskt mark. Denna är vi väl medvetna om. Men det är det skrivna avtalet som gäller. Så vad händer om Sveriges kärnvapenpolitik förändras?

Frågan rör inte huruvida ett annat land kan tvinga Sverige att ha kärnvapen på vårt territorium. Frågan rör vilka garantier vi har för att den politiska makten i framtiden inte kommer att säga ja till en sådan förfrågan. Regeringen måste på allvar analysera avtalets långsiktiga konsekvenser.

I en sådan långsiktig analys måste, som brukligt, organisationer från det civila samhället med expertis inom fred, säkerhet och nedrustning, bjudas in att delta. Inom andra viktiga policyprocesser, så som inom biståndet och utvecklingspolitiken, bjuds civilsamhället nu in att föra dialog och framföra synpunkter. Men beredningen av värdlandsavtalet har inte inbjudit till en sådan dialog. Fredsorganisationer bjöds inte ens in att skriva remissvar på förslaget om avtalet.

Frågor som denna får inte avfärdas med hänvisning till att det endast skulle röra sig om en teknikalitet. Det är tydligt att Sveriges relation till Nato är en fråga som väcker politisk debatt. Därför borde värdlandsavtalet behandlas som just en politisk fråga och föranleda breda konsultationer.

IKFF anser att Sverige, i denna tid av ökad osäkerhet, ska investera i dialog, diplomati, och andra strategier för situationen inte ytterligare ska förvärras. Upprustning och förberedelser för att agera militärt sänder helt fel signaler. Om vi vill ha fred, måste vi förbereda oss för fred. Regeringen bör skjuta upp beslutet om värdlandsavtalet och på allvar bemöta de frågor vi och andra reser.

TAGGAR:
Debatt Fred Frihet Kvinnoförbundet Lina Hjärtström Malin Nilsson Malmö Nato Sverige Lina Hjärtström Ordförande Ikff Malmölund Malin Nilsson
LINA HJÄRTSTRÖM ORDFÖRANDE IKFF MALMÖ/LUND MALIN NILSSON
generalsekreterare IKFF Sverige

Regeringen har tidigare meddelat att oklarheter i skrivningarna i värdlandsavtalet med Nato ska redas ut. Men det förslag som regeringen nu lägger fram till riksdagen att ta ställning till är fortsatt otydligt, till exempel vad gäller kärnvapen på svenskt territorium. Regeringen hänvisar till den nuvarande svenska politiska ståndpunkten att kärnvapen inte ska tillåtas på svenskt mark. Denna är vi väl medvetna om. Men det är det skrivna avtalet som gäller. Så vad händer om Sveriges kärnvapenpolitik förändras?

Frågan rör inte huruvida ett annat land kan tvinga Sverige att ha kärnvapen på vårt territorium. Frågan rör vilka garantier vi har för att den politiska makten i framtiden inte kommer att säga ja till en sådan förfrågan. Regeringen måste på allvar analysera avtalets långsiktiga konsekvenser.

I en sådan långsiktig analys måste, som brukligt, organisationer från det civila samhället med expertis inom fred, säkerhet och nedrustning, bjudas in att delta. Inom andra viktiga policyprocesser, så som inom biståndet och utvecklingspolitiken, bjuds civilsamhället nu in att föra dialog och framföra synpunkter. Men beredningen av värdlandsavtalet har inte inbjudit till en sådan dialog. Fredsorganisationer bjöds inte ens in att skriva remissvar på förslaget om avtalet.

Frågor som denna får inte avfärdas med hänvisning till att det endast skulle röra sig om en teknikalitet. Det är tydligt att Sveriges relation till Nato är en fråga som väcker politisk debatt. Därför borde värdlandsavtalet behandlas som just en politisk fråga och föranleda breda konsultationer.

IKFF anser att Sverige, i denna tid av ökad osäkerhet, ska investera i dialog, diplomati, och andra strategier för situationen inte ytterligare ska förvärras. Upprustning och förberedelser för att agera militärt sänder helt fel signaler. Om vi vill ha fred, måste vi förbereda oss för fred. Regeringen bör skjuta upp beslutet om värdlandsavtalet och på allvar bemöta de frågor vi och andra reser.

TAGGAR:
Debatt Fred Frihet Kvinnoförbundet Lina Hjärtström Malin Nilsson Malmö Nato Sverige Lina Hjärtström Ordförande Ikff Malmölund Malin Nilsson
LINA HJÄRTSTRÖM ORDFÖRANDE IKFF MALMÖ/LUND MALIN NILSSON
generalsekreterare IKFF Sverige


Läs även
Ryssland – varför en så förnedrande låg debattnivå? Olof Kleberg 
   





Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

lördag 5 mars 2016

Teodorescu: Kavla upp ärmarna, släpp brunstämpeln

Teodorescu: Kavla upp ärmarna, släpp brunstämpeln
Det skulle gå nästan ytterligare ett år av smutsiga anklagelser om "normalisering av SD", om dolda agendor med syftet att riva den svenska modellen och om brunt ogräs i den annars så välansade liberala rabatten. Anklagelserna har slungats mot alla som problematiserat den svenska migrations- och integrationsmodellen. Om det hade gått att tjäna pengar på dylika stämplingar hade några av oss varit snuskigt rika i dag. -
See more at: http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.3013601-teodorescu-kavla-upp-armarna-slapp-brunstampeln#sthash.bRkP63tf.cXc0SKoi.dpuf

Hur vore det med en öppen dialog i hela världen för alla de stackars människors bästa, som nu måste fly från sina hemländer och sin kultur p.g.a. KRIG?

Lyft problemet till världsnivå?

Religionernas ansvar?
Var finns Vapenindustrins och finansvärldens ansvar?
Varför är detta ALDRIG med i den s.k. "offentliga debatten?"
VAD säger t.ex. SVERIGE eller EU???
INGEN offentligt media i EU eller våra freds organisationer nämner detta i sinna argument !!!!

Vore inte detta bättre än likt strutsen köra huvudet i sanden?

Varför gör inte FN något ??
NU plötsligt angriper FN Nord Kora med all rätt.
Är det för att ändra MASSMEDIA fokus eller för desorientera oss?

Är makten och pengarna viktigare än de människor som FN skall värna om?

Jag och de stackars människor som lider vore tacksam, om du tog bladet från munnen och delger din åsikt med ett mänskligt ansvar på detta vis kan vi HJÄLPAS åt för de stackars människor som lider.

TACK säger Olle i Kristianstad.
PS sprid gärna detta på olika medier och skriv gärna din 
kommentar.

Löpsedel
Tankesmedjan Dialog

Skriv på forumet vad du tycker om detta eller något annat aktuellt ämne .

Klicka här >> Forum 

___________________________  
Vi har placerat bloggen Dialog Kristianstad i Kristianstad bloggkartan.se Läs även andra bloggares åsikter :, , , , , , , , , , , , ,   Powered by Disqus

måndag 2 november 2015

Dialog och Förtroende = DEMOKRATI




Tänk om vi kunde fått bort EGOT från de s.k. "folkvalda" och att de tagit lärdom av andras fel än att själva gör om felen mångfaldigt.
Detta kan ske enkelt med en kontinuerlig och ömsesidig dialog med folket, som de valda vill företräda.
Hur hade då världen sett ut?
Bättre!



SR Astrid Lindgren och Pomperipossa 
Astrid Lindgren ger sig in i skattedebatten 1976 och får svar av finansminister Gunnar Sträng.

Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !
_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

torsdag 14 maj 2015

DEMOKRATIN - EKONOMIN ? vs DEMOKRATUR ?

PÅ tal om
KOMMUN EKONOMIN, REGION EKONOMIN, SVERIGES EKONOMI, m.fl. ekonomier i världen,
som är helt ur fas. Det är farligt, när finansvärlden och vapenindustrin är på väg att styra världens utveckling!

Back to BASIC. JA, det är rör sig om plus och minus, som vi fick lära oss i småskolan, som det hette på den tiden, eller något pedagogiskt, som vi lärde oss mycket av var t.o.m. även att läsa "Spara och Slösa".

Tänk om ANSVARET, tagit lärdom av detta eller visat respekt för medborgarna genom kanske t.o.m. mer än ca. 2 veckor vart 4 fjärde år innan valdagen bry sig om oss.

En KONTINUERLIG TRANSPARENT DIALOG med medborgarna är utvecklande, vilket är DEMOKRATI. Gör man inte detta så är det rätta ordet DEMOKRATUR!

Jag skulle vilja föreslå i ett medborgarförslag i min kommun eller du gör det i din kommun kvällskurser med kunskap på vår fritid om offentlig ekonomi för intresserade kommuninvånarna och intresserade politiker. F.ö. jag läste själv 2 betyg i Nationalekonomi på det viset, som var mycket lärorikt, intressant och motiverat av alla deltagarna.

Det skulle vara roligt, att höra era åsikter om mitt förslag och på detta sätt öka medvetande graden. Vad säger och tycker du och ni alla som läser detta, om mitt förslag och om vi sprider det runt i hela landet, som förslag från oss medborgare?

Med anledning av vad DN skrev här nedan, skulle förslaget för med kvällskurser i offentligekonomi för medborgare och politiker kanske inte vara fel för den hållbara samhälls utvecklingen, där vi alla är delaktiga?

Bara hälften av svenskarna svarar rätt på enkla finansiella frågor och räkneexempel, enligt en undersökning från Finansinspektionen. Testa själv och se hur många frågor du klarar!



DN:   Klarar du FI:s räknefrågor?


Besök gärna min ingångs blogg plattform till mina andra bloggar,
och andra bloggar världen runt,
och övrigt NYHETSFLÖDET: Tankesmedjan DAIALOG 
   


Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

fredag 12 december 2014

Finland och Sverige bör stanna utanför Nato

SvD 141123  Finland och Sverige bör stanna utanför Nato 
Varför skall man ändra en strategisk huvudlinje som för svensk del har 200 år på nacken, och för finsk del också är väl förankrad, om en ny tycks resa flera frågor än den löser? Bättre då att fördjupa samarbetet med Nato, skriver de före detta ambassadörerna Mats Bergquist och René Nyberg.


Finlands och Sveriges förhållande till Nato är en fråga om ”grand strategy”, att använda ett lands resurser för att säkra dess integritet och oberoende. I synnerhet små stater ändrar sällan sina huvudlinjer, eftersom det gäller att bygga upp ett långsiktigt förtroende för utrikespolitiken. 
Frågan om ett eventuellt Nato-medlemskap diskuteras vanligen från den ganska konkreta utgångspunkten att små stater inte längre har råd att försvara sig själva. Kriget i Ukraina har vidare i mångas ögon gjort ett medlemskap aktuellt.
Frågan har dock, vilket president Sauli Niinistö berört, vidare geopolitiska aspekter och berör inte bara våra länder. Sverige och Finland tillhör Europas till ytan största stater. Om de nu ändrar sin ”grand strategy” skulle en mycket lång gräns kunna gå mellan Nato och Ryssland i Norden och Östersjön förvandlas till ett Nato-innanhav. Detta var något både vi och stormakterna under det kalla kriget ville undvika. Samtidigt bör noteras att Finlands och Sveriges strategiska läge förbättrats i och med att Warszawapakten upplösts och den motsatta kusten i Finska Viken och Östersjön utgörs av fria stater. Att nu överge denna linje skulle innebära en stor strategisk förändring i Europa och i onödan utmana Ryssland.


måndag 13 oktober 2014

Nyttan av TTIP för Sverige och EU? Transparens i beslut?

Bildtext:  Vad sägs om?
TTIP
Transparens
Information till folket INNAN beslut? NEJ!
Bra för Sverige? EU?
NEJ !

Europaportalen: Riksdagen får inte läsa TTIP-dokument i Sverige
Man kan INTE tro detta är sant , när jag läser detta inlägg på Europaportalen!

Hur kan Sveriges riksdag acceptera detta?
Demokratin URHOLKAS!
När blir vi svenska medborgare tillfrågade????
Är Europa och Sverige på väg, att bli en LYDSTAT till USA????

Frihandel är bra för hela världen, men kan det inte vara också ett sätt att binda upp en partner som nu t.ex. USA gör med Eu?
Det är ofta den "lilla partnern" som drabbas negativt och som har minst röst t.ex. Sverige som är en del av detta?


Hur påverkar TTIP vårt närliggande omvärlds handelsutbyte, vilket inte är negligerbart för länderna i Europa, där 30 % av EU exporten har varit 30% mot RYSSLAND innan införda handelshinder? 

O.B.S. ! ENDAST 7-8 % av Europas produktion exporteras till USA! 


Hur påvekar det Europas 30% export österut?

  • Positivt?
  • Negativt?
  • Påverkar ej?
  • Är TTIP i linje med miljömålen, som hanteras på de återkommande MILJÖ världskongresserna?
  • Är det demokrati och förtroende skapande för medborgarna, när uppgörelserna görs i det hemliga rummet?
Varför ingen transparens?
  • Är Sveriges gruvexploatering med utländskt riskkapital något, som är ett gott exempel på frihandel som staten mer eller mindre skänkt bort till utländska riskkapitalister, där staten nu får stå för alla avvecklings kostnader och sanerings kostnader? 
  • GM´s engagemang i SAAB, f.ö. vad kostade Sveriges borgensåtagande till Europas Centralbank?
  • Ford´s engagemang i Volvo?
  • Pfizer intresse till uppköp av ASTRA?
  • m.fl.
Återigen transparens och INGA beslut i HEMLIGA RUM, fram för en öppen demokrati, som är förankrad bland befolkningen.
Eller är det så att Cecilia Malmström är USA´s hjälpreda, och därför fick hon problem EU-parlamentet?

I annat fall är det inte märkligt, att det uppstår politikerförakt?
Det som är bra för den store behöver inte alltid vara bra för den lille? 

Varför vill man inte att allmänheten ska få vara med och avgöra vad som är en legitim åtgärd när det kommer till hälsa, säkerhet och konsument- och arbetsskydd?
Svaret på den frågan kan härledas till EU-kommissionens tendens att alltid sätta handelsintressen främst.


Det handlar om det handelsavtal som nu förhandlas mellan EU och USA; TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).
Syftet är att sprida lite ljus över de hemliga förhandlingar som nu pågår och ge vanliga medborgare information om vad som faktiskt sker bakom de låsta dörrarna – och hur det avtal som nu mejslas fram kommer att påverka vårt samhälle.


Finns det någon koppling med TTIP och USA-NSA-NATO´s allt mer utvidgande och utlovande av allt mer vapen till bl.a. Baltikum, Polen och även till Ukraina?
Det nämns ofta i massmedia om ökade aktiviteter i Östersjön och i dess luftrum, men det nämns aldrig något om Sveriges redan mer eller mindre medlemskap i NATO och NATO´s ökade aktiviteter i Rysslands närområde!
OBS detta utan medborgarna tillfrågats!
Vore det inte bättre för EU med en egen europeisk försvarspakt istället för utökande av NATO samarbetet, vilket kan upplevas som konflikt skapande av våra östgrannar?

Vårt närområde måste väl anses vara vara mycket viktigt ur alla synpunkter såväl ekonomi, handelsutbyte, miljöaspekter?

Jag ser mycket på tysk TV, där det så gott som alla kvällar på bra sändningstid finns program med seriösa diskussioner med politiker och vetenskapsmän eller medborgare från från berörda geografiska områden i och om viktiga samhällsfrågor.
Varför finns inte detta i svensk TV?
Mer än några minuter i något nyhetsprogram där två motståndare mer eller mindre munhuggs en kort stund!
Hade det inte varit bättre för Sveriges långsiktigt hållbara utveckling, om medborgarna själva kunde känna sig delaktiga och bilda sig en egen objektiv uppfattning?
Ett nytt "Kalla Kriget" är inget som gagnar Sverige och övriga Europa!


Jag är absolut inte någon inbunden nationalist utan är för ett långsiktigt hållbart samhälle för ALLA!

Alltså det är inte bara kapitalet som får styra på ena halvan av klotet och den andra halvan utarmas.
Är mina övergripande funderingar helt fel eller TTIP påverkar inte alls vår övriga handel?

Om jag har helt fel, ser jag fram emot ett uttömmande svar och kommentar här på bloggen, som visar motsatsen.
Enligt min uppfattning är alltid olika åsikter utvecklande?


Återigen transparens och INGA beslut i HEMLIGA RUM, fram för en öppen demokrati, som är förankrad bland befolkningen.
I annat fall är det inte märkligt, att det uppstår politikerförakt?
Det som är bra för den store behöver inte alltid vara bra för den lille?
Enligt min uppfattning är alltid olika åsikter utvecklande?

Läs en mycket briljant skrivelse av:


TTIP kontra Eurasiska ekonomiska unionen beaktas?



Sidor som ifrågasätter nyttan och om hur beslutsgången varit med TTIP(Translantic Trade Investment  Partnership) :



Engelsk sida Stop TTIP    
Tysk sida Mehr Demokratie 



Fler video WHAT IS TTIP?        


Länkar till några bloggar som belyser komplicieten i ämnet:

Kontakta och ställ frågor till ansvarige för TTIP i EU:

Contact Cecilia Malmström

Cecilia Malmströms blogg: Cecilia Malmström


Wikepedia European Commissioner for Trade since 2014
"Your views and suggestions are important for my work."


Hur påvekar NATO-USAs ökande engagemang i Europa?
Läs mer på
EU Unionen och Världen

Folkvilja är DEMOKRATI!

Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning.
Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog.
 

SPRID gärna detta inlägg vidare i din omgivning och på övriga sidor.
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !
_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Besök gärna min andra blogg: EU unionen och Världen

Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , ,